פוסטה - תיק השווארמה והפוליגרף
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2012 JoomlaWorks Ltd.

תיק השווארמה והפוליגרף

נכתב על ידי יואב איתיאל ב .

שי לוי וחבר מעפולה נקלעו לסכסוך על חנות שווארמה של קרובי משפחה, ובנסיון לפשר הם הסתבכו בתיק סחיטה קלאסי * לפי התביעה, עבור הגישור והבוררות הם דרשו מהצדדים עמלות כבדות, מה שהסתיים בהשלכת רימון רסס ותלונה למשטרה כולל כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים

levi shay afula
שי לוי. משפחה ועניינים אחרים

חקירה ממושכת של היחידה המרכזית של מחוז צפון בפרשת סחיטה ואיומים בעיר עפולה, הגיעה ביום שני לסיומה עם הגשת כתב אישום נגד שני עבריינים תושבי העיר.

על פי כתב האישום שהוגש לבית משפט המחוזי בנצרת נגד שי לוי, 41, וליאור שלמה, 37, הם סחטו באיומים קרוב משפחה של לוי עצמו, אשר הוא ובן דודו היו בעלים של מזללת שווארמה פופולרית במרכז העיר. ב-2013 נפרד קרוב המשפחה מהבן דוד, שותפו לעסק, ובמסגרת ההסכם הוא שילם 100 אלף שקלים ונותר בעלים, כולל החובות לספקים ועלויות תשלומים שונים לעובדים.

כעבור שלוש שנים, נטען, בשנת -2016 נודע לשני הנאשמים כי הבן דוד אינו שבע רצון מההסכם שהותיר אותו מחוץ לעסק. בשני מועדים שונים בחודש דצמבר הגיע שלמה אל העסק, הטיח בבעלים כי שותפו לשעבר אינו מרוצה, ואף טוען כי הוא גנב ממנו כספים בזמן שעבדו יחד. הנאשם שלמה גם הבהיר לבעל העסק, כי קרוב משפחתו, הנאשם לוי, דורש שהוא יעבור בדיקת פוליגרף.

הבעלים הסביר כי נערך חוזה אצל עורך דין וכי אם נותרו טענות ניתן לפנות לבית משפט. התשובה לא סיפקה את שלמה, נטען בכתב האישום, שאמר לבעל העסק כי לוי "מתחיל להתעצבן", וכי הם "לא בית משפט". לפני שעזב, נטען, הוא ביקש לדעת שוב אם להזמין עבורו בדיקה במכונת אמת או שהעניין "יילך לכיוונים אחרים".

במעמד הזה בעל חנות השווארמה אמר לו שהוא רוצה לשמוע את הדברים מפיו של לוי.

polygraph2

 

לפי כתב האישום, חלפו מספר ימים ובשני מועדים שונים הגיעו שי לוי וליאור שלמה למשרד סמוך לעסק, וביקשו מבעל השווארמה להגיע. כשהגיע, נטען, נכנסו השלושה לאחד מחדרי המשרד, שם לוי דרש ממנו "לסיים את העניין" והציע לו שוב להיבדק במכונת אמת. לפי כתב האישום, אם הוא ייצא דובר שקר יהיה עליו לשלם מיליון שקל אשר יתחלקו שווה בשווה בין שותפו לשעבר לבין לוי ושלמה.

במעמד הזה נטען, כי בעל השווארמה תהה אם גם השותף לשעבר ייבדק במכונת אמת, או אז לוי השיב לו כי אם הוא ייצא דובר שקר, הוא יפסיד את ביתו.

במהלך הפגישות הבאות נטען כי לוי אמר לבעל השווארמה, "אתה יודע כיצד הוא פועל", והוסיף כי הוא היה יכול קודם לזרוק רימון ואז לבוא אליו, אולם לא עשה כן מאחר והם "משפחה". בנוסף, לוי ושלמה הציעו לבעל השווארמה להכניסם כשותפים לעסק, אולם הוא אמר להם כי אינו מעוניין בכך ובשל חששו מהם, ואמר כי הוא מעדיף למכור את העסק.

הפרקליטות טוענת כי בשלב זה השניים אמרו לו כי הם ימכרו עבורו את העסק אשר שוויו הוערך במיליון וחצי שקלים, והבהירו לו כי מהסכום הזה ינוכו חובות העסק וכל השאר יתחלק שווה בשווה בינו לבין שותפו לשעבר, כאשר כל אחד מהם יעביר ללוי ולשלמה חצי מהסכום שייקבל עבור המכירה.

הפרקליטות טוענת בכתב האישום, כי בשל חששו מהשניים לא סירב בעל העסק להצעה. וכך, נטען, בחלוף מספר ימים שוב הגיע ליאור שלמה לשווארמה, אמר לבעלים כי לוי עצבני על כך שהוא לא עונה לטלפונים ולא יוצר קשר, "זה הולך למקומות שהוא לא יאהב", התרה בו.

בעל העסק נלחץ ושאל אם בכוונתם להרוג אותו, מתאר התובע עו"ד רועי אלפסי בכתב האישום, אבל שלמה השיב כי הוא אינו הורג וכי הם "פועלים בדרכים אחרות", תוך שהוא רומז לאפשרות של זריקת חומר נפץ.

בשבועות שלאחר השיחה ובעקבות התוכן שלה, נוטען, בעל השווארמה התקשה לתפקד, צמצם את שעות עבודתו בעסק, נקט אמצעי זהירות מפני פגיעה ונטה להסתגר בביתו. למחרת השיחה, נטען, יצרו עמו השניים קשר טלפוני ואמרו לו שהם בדרך לרואה חשבון שלו, הם דרשו ממנו לאשר לו למסור להם דוחות כספיים של העסק. זמן קצר לאחר מכן, נטען, הרואה חשבון בנוכחות שני הנאשמים יצר קשר עם האיש אשר טוען כי רק בשל חששו אישר לו למסור להם את הדוחות הכספיים.

מאז האירוע הזה הפסיק האיש להישמע לדרישות השניים ולענות לשיחות טלפון ממספרים בלתי מזוהים. אבל רק כעבור חודשיים, בעקבות התגברות חששו מפגיעה בו ובמשפחתו, הוא החליט להגיש תלונה במשטרה על סחיטה. זמן מה לפני כן, בחודש מרס, השליכו אלמונים רימון רסס לעבר ביתו, בדרך נס לא נפגע איש.

od nave tomer new 150 od shino idit fav  
עו"ד תומר נוה עו"ד עידית שינו-אמיתי  

משפחה ועבר מכביד

שי לוי וליאור שלמה נעצרו, וכיאה למעמדם התיק נחקר על ידי בלשי ימ"ר צפון, שהותירו אותם במעצר עד להגשת כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים.

לכל אחד מהם יש עבר מכביד. שי לוי, אותו מייצגים עו"ד תומר נווה ועו"ד עידית שינו-אמיתי, כבר הורשע בעברו בהריגה של בעל עסק בעפולה וגם בסחיטה באיומים כליאת שווא, הפרת הוראה חוקית, הטרדת עד, ועבירות אלימות. הוא ריצה שלושה מאסרים, אחד מהם של 15 שנה.

לליאור שלמה, אותו מייצג עו"ד קייס סלאימה, יש הרשעות בשוד מזוין, איומים, עבירות רכוש, מרמה, בריחה ממשמורת חוקית ועבירות נוספות. הוא ריצה שני מאסרים, אחד מהם של שמונה שנים.

דיון לגופה של בקשת הפרקליטות עוד ייתקיים בשבוע הבא, ובינתיים תוך שהסנגורים לומדים את התיק, בדיון שהתקיים ביום שני האריך השופט עאטף עיילבוני את מעצרם של השניים, עד החלטה אחרת.

עו"ד תומר נווה ועו"ד עידית שינו המייצגים את שני הנאשמים מסרו בתגובה לכתב האישום: "ההליך החל בקול תרועה ובחשדות מהחמורים בספר החוקים, אולם בסופו של יום כלל העברות צומצמו להוראת חיקוק אחת, אשר אין לה כל תימוכין או בסיס ראייתי. לאחר שהורדנו את כלל העבירות החמורות ובכללן זריקת הרימון, השלב הבא יהיה לשמוט את הקרקע הרעועה אשר נמצאת תחת הסעיף האחרון שנותר בכתב האישום... עצם קיומו של עבר פלילי של מרשינו לא תחסום מבעדינו להוכיח את צדקתם גם אם זה יהיה כרוך בהפיכת כל אבן אפשרית בחקירת כל העדים המעורבים בתיק זה".

od salaima kase 200 200
עו"ד קייס סלאימה

עו"ד קייס סלאימה: "״הצלחנו להפריך את רוב החשדות הראשוניים שייחסו לליאור ושי מעורבות בעבירות חמורות ביותר, ובסופו של יום החשדות הצטמקו לכדי אישום בעבירה בודדת המבוססת על גרסת בדים של מתלונן. גם אישום זה יופרך בסופו של יום״.

הוסף תגובה


Anti-spam: complete the task
פרסומת - Advertisement