פוסטה - פסיכו, הדור הבא: "המשפד" שרצה לראות איך נשמה יוצאת מהגוף
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2012 JoomlaWorks Ltd.

פסיכו, הדור הבא: "המשפד" שרצה לראות איך נשמה יוצאת מהגוף

נכתב על ידי זיו קריסטל ב .

הנאשם שיסף את גרון האח של בת זוגו אך טען כי אישיות נוספת שלו השתלטה עליו. חמישה עדים מומחים, פסיכיאטרים וקרימינולוגים הופיעו בבית המשפט, אבל השופטים דחו את הטענה ל"פיצול אישיות", התרשמו ממשיכתו של הנאשם לסמלים נאצים ולסרטי סנאף ודאע"ש, והרשיעו אותו בניסיון רצח

split poster 
 ריבוי אישיות? לא לפי השופטים (מתוך כרזת הסרט SPLIT)

אברהם קשת (35) מירושלים, בעל תואר שני בהצטיינות בפילוסופיה, הורשע בניסיון רצח של חברו וגרימת חבלה חמורה. בית המשפט דחה את טענת ההגנה לפיה קשת סובל מהפרעה נפשית של "ריבוי אישיות" באדם אחד (הפרעה דיסוציאטיבית, או בלשון עממית: "פיצול אישיות"), ולכן אחריותו הפלילית מופחתת. טיעון ההגנה ניתן כהסבר לסיטואציה הביזארית שבה הנאשם, ללא מניע גלוי לעין וללא רקע פלילי, ניסה לשחוט בדקירות את חברו הטוב, שהוא גם אחיה של בת זוגו וגם האח של שותפו לדירה.

באוקטובר 2014 הגיע קשת לדירת החבר בתל אביב, ללא תיאום מוקדם, ובילה איתו במשך שעה וחצי בעישון חשיש והקשבה למוזיקה. לפתע, הוא התנפל עליו מאחור עם סכין שהכין מראש והחל לשסף את גרונו. החבר נאבק בו, וקשת ריסס אותו בגז מדמיע ודקר אותו בכל חלקי גופו. למזלו, עובר אורח ברחוב שמע את זעקות הקורבן מהדירה שבקומת הקרקע, מיהר לפתוח אותה ומנע את המשך ההתרחשות. העד סיפר, כי על מפתן הדלת שכב בחור שותת דם ומעליו גהר הנאשם שאחז בסכין ואחר כך נמלט.

קשת טען תחילה כי אדם שלישי היה בדירה, אבל שינה תוך כדי המשפט את קו ההגנה, וטען כי הוא סובל מהפרעה נפשית של ריבוי זהויות, המתבטאת לדבריו גם בשמיעת קולות. "הנאשם לא מודה בדקירה, העבירה בוצעה על ידי הזהות הנוספת השנייה שלו, תוך ניתוק תודעתי, ללא שליטתו", אמרה הסנגורית, עו"ד אורית רוט. "כנראה שהיד שלי ביצעה משהו שאני לא הייתי אחראי עליו", התפתל קשת בעדותו. לטענתו, הוא התעמת עם "הדמות הנוספת" שבו, בעוד זו דוקרת את החבר.

לאחר שדחו את תיאוריית "האישיות המרובה", קבעו שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב - מרים דיסקין, רענן בן יוסף וציון קאפח - כי קשת ניסה לרצוח את חברו בשל עיסוק ועניין אובססיבי שגילה במוות, באמצעי רצח ודרכי הוצאה להורג. "הנאשם ביקש לחזות מקרוב כיצד נראה אדם בשעת יציאת נשמה מהגוף", כתב השופט קאפח. את מניע זה ביססו עדויות אחיו של הנאשם ומכריו, לפיהן כי הוא נהג לצפות באובססיביות בסרטי סנאף המתעדים מעשי רצח ובסרטוני דאע"ש המתעדים עריפת ראשים ושריפת אנשים חיים. בנוסף, ביומניו התגלו ציורי צלבי קרס והוא התוודה בפני הפסיכיאטר שלו על "משיכה מיסטית" לסמלים נאציים.

google hameshaped
חיפושים מופרעים ב"גוגל" (צילום להמחשה)

הוצאה לפועל

קשת, אשר בשלב מוקדם יותר של חייו שירת שירות צבאי קרבי בשריון, היה במשך שמונה השנים שקדמו לניסיון הרצח בטיפול ובמעקב פסיכיאטרי-תרופתי עקב חרדות.

בבית המשפט העידו חמישה מומחים אשר התבקשו להתייחס לטענת "ריבוי האישיות" שלו. עד ההגנה, פרופ' אלי זומר, פסיכולוג קליני בכיר ומומחה בתחום טראומה נפשית ומחקר בהיפנוזה, אמר כי "הנתונים מעלים חשד סביר שמדובר בהפרעת זהות דיסוציאטיבית". השופטים מתחו ביקורת על חוות דעתו, שהיתה מבוססת על אבחון של שלוש שעות שערך לנאשם. קשת דיווח לפרופ' זומר כי כאשר למד בעבר, היה שומע קולות, אולם הפסיכיאטר הקבוע שטיפל בנאשם לא קיבל דיווח כזה ממנו ולא אבחן הפרעה דומה. 

shofet kapah 2   shofetet diskin miryam  shofet ben yosef raanan  
 השופט קפאח  השופטת דיסקין  השופט בן יוסף  

עד התביעה, ד"ר אלכס אביב, מנהל מחלקה במרכז לבריאות הנפש "אברבנאל", ציין כי לא ייתכן שהפרעת "אישיות מרובה" נעלמה מעיני הרופא המטפל ומהצוות הרפואי. מומחה נוסף, ד"ר צבי פישל, מנהל מחלקה סגורה בבית החולים "גהה" ויו"ר איגוד הפסיכיאטריה, אמר כי חולים לא זוכרים את  התנהלות "הדמות הנוספת" שלהם, מאחר שהנתק בין "אישיות" אחת לאחרת מביא לאמנזיה (אובדן זיכרון), ויצירת אינטגרציה בין ה"זהויות" דורשת טיפול של שנים - ואילו הנאשם מסר תיאור מלא של השתלשלות האירוע בו דקר את חברו כולל תיאור של "הדמות השנייה".

הפסיכיאטר אביב טען כי במקרה זה יש הסבר אחר לתקיפה - הנעוץ בעניינו החריג של הנאשם במעשי אלימות ותוקפנות. לא מן הנמנע, הוא אמר, שאדם כזה יבצע "הוצאה לפועל" של האלימות שלו. הוא יכול להיות מופרע בהיבט החברתי, אבל כל זה לא מצדיק תווית פסיכיאטרית.

פסק הדין מפרט את הראיות לעניינו באלימות ומעשי רצח: בחדרו של הנאשם נמצא אוסף של סכינים, אולרים, וחבל תלייה. הוא הסביר כי בפורים התחפש לאיש KKK (הארגון הגזעני הניאו-נאצי קו-קלוס-קלאן) וכי החבל היה אביזר, חלק מהתחפושת. ביומניו נמצאו ציורים של גולגולות, אדם משופד על עמוד וגופות תלויות. חיפושים שערך ב"גוגל" היו לפי מילות חיפוש כמו "המשפד", "אנשים ששופדו" ו"צליבה". הנאשם עצמו העיד כי דיווח לפסיכיאטר שלו על "משיכה מיסטית" לסמלים נאציים וציור צלבי קרס וסמלי כת השטן.

snuff 
 ניסיון רצח בהשפעת סרטי סנאף (צילום מתוך סרטון היתולי ביוטיוב)

האסתטיקה של הרצח

קרוביו ומכריו של קשת סיפרו כי הוא אהב לראות סרטים בהם מוצגת אלימות גרפית, ודיבר "בתשוקה" על האסתטיקה של הרצח ועל שיטות הריגה שונות. כמה עדים סיפרו כי בעבר השמיע איומים מקפיאי דם: כאשר למד בפנימייה, אמר כי הוא "מסוגל להשיג אקדח ולהרוג את כל התלמידים באותו לילה" ועל אדם שאיתו היה מסוכסך אמר כי "הוא רוצה לקלף לו את העור מהפנים". כאשר נשאל על כך בעדותו, הוא טען כי גילה עניין במוות ובסרטי הוצאה להורג, אבל רק בהיבט הפילוסופי.

"במסגרת לימודי הפילוסופיה אני מתעסק הרבה בשיטות הוצאה להורג, מה זה אומר מבחינה תרבותית כשאדם נהרג בצורה כזו או כזאת", אמר הנאשם במסגרת הבדיקה הפסיכיאטרית שנערכה לו כשנשאל על תמונות במחשבו. כשהרופאים שאלו מדוע היה לו צורך ממש לצפות בקטעי "סנאף" הוא השיב: "זה שונה לקרוא ולחשוב מאשר לצפות... כי אי אפשר לחשוב על החיים בלי לראות את הסוף שלהם". הקרימינולוגית אילנה מירקי העובדת במחלקה הסגורה ב"אברבנאל" ומבצעת הערכות מסוכנות, סיכמה בניתוח שהשופטים סמכו עליו את ידיהם: הנאשם בעל המוזרויות ביקש לראות לדבריה מקרוב "איך נראה שמישהו נרצח ואיך הוא מת".

הוסף תגובה


Anti-spam: complete the task
פרסומת - Advertisement