פוסטה - דקרו נער בחשד שהפיץ על אחד מהם שהוא סוחר סמים
Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2012 JoomlaWorks Ltd.

דקרו נער בחשד שהפיץ על אחד מהם שהוא סוחר סמים

נכתב על ידי ג'קי כהן ב .

שני צעירים מקהילת יוצאי צד"ל בקרית שמונה דקרו בן 15, אף הוא מהקהילה, ונידונו לעבודות שירות

alimut200
מפגש בעל סממנים עבריינים (אילוסטרציה)

שופטת בית משפט השלום בקרית שמונה, רות שפילברג כהן, הטילה עבודות שירות על שני צעירים מקרית שמונה שהורשעו בדקירת נער בן 15 וגרמו לו לפציעות חמורות.

הנאשמים, ג"ח (19) וי"ס (21), הם ילידי לבנון שעלו ארצה עם משפחותיהם לאחר נסיגת צה"ל מלבנון. הם הורשעו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות: הם הודו שדקרו את הנער ב-20 בדצמבר 2015, מאחר שחשדו בו כי הוא הפיץ שמועה לפיה ג"ח עוסק בסחר בסמים.

לפי כתב האישום המתוקן שהוגש נגד השניים במסגרת ההסדר, ג"ח התקשר לנער וקבע להיפגש איתו בקניון 8 בעיר. מאוחר יותר, לאחר שהנער הגיע כבר לקניון, התקשר אליו ג"ח שוב ושינה את מקום המפגש לבנק הפועלים בעיר. הנער יצא מהקניון, פגש את הנאשמים סמוך לכיכר ארלוזרוב והחל ללכת איתם. או אז, ג"ח הטיח בנער כי הוא מפיץ עליו שמועה. הנער הכחיש, וביקש להתקשר לאחותו. בעת ששוחח איתה, ג"ח הצמיד לצווארו טלפון סלולארי נוסף והכאיב לו. הנער ניסה לברוח, אך י"ס רדף אחריו ודקר אותו בבטנו באמצעות חפץ חד. ג"ח הוסיף דקירה בירכו הימנית של הנער, שפונה לבית החולים ואושפז למשך יממה.

סנגורם של הנאשמים, עו"ד נדב גרינולד ועו"ד יוסי אמר, הגיע להסדר טיעון עם התביעה כבר ביולי 2016. בהתאם להסדר, השניים הודו בכתב האישום המתוקן ונשלחו לתסקיר של שירות המבחן, בין היתר על מנת לבחון אפשרות לביטול הרשעתם.

בתסקירי המבחן צוין בין היתר, כי הן הנאשמים והן קורבנם שייכים לקהילה אחת של יוצאי צד"ל המתגוררים. לפי שירות המבחן, הנאשמים נעדרי עבר פלילי והביעו חרטה על מעשיהם, מה גם שניסו לקיים "סולחה" עם הנער ומשפחתו, ללא הצלחה. שירות המבחן המליץ לנקוט כלפי הנאשמים בגישה שיקומית, ולגבי י"ס אף המליץ לבטל את הרשעתו כדי לא לפגוע בעתידו התעסוקתי.

od grinveld nadav150 shofetet shpilberg cohen rut    
עו"ד נדב גרינולד השופטת שפילברג כהן    

במעמד הטיעונים לעונש הביעו הנאשמים חרטה על מעשיהם. העיד גם כומר הקהילה אשר ניסה לקיים "סולחה" בין המשפחות, וביקש לתת לשני הנאשמים הזדמנות נוספת לשקם את עתידם. בעוד שהתביעה דרשה בין שנה לשלוש שנות מאסר, עו"ד גרינולד ביקש להורות על ביטול הרשעתם ולהעדיף את שיקומם.

השופטת שפילברג כהן ציינה בגזר הדין, כי בניגוד לטענות הנאשמים לפיהן איבדו עשתונות בעת האירוע האלים, הם "זימנו" את הנער לפגישה האלימה, אליה הם עצמם הגיעו חמושים בחפצים חדים. "לא ניתן להתעלם מהסממנים העברייניים האופפים את האירוע, המזכיר בנסיבותיו אירועים של 'טיפול במלשינים' בקרב אנשי העולם התחתון", ציינה השופטת וגזרה על השניים שישה חודשי מאסר שאותם ירצו בעבודות שירות במעון יום לקשיש ובמרכז קהילתי. כמו כן היא חייבה כל אחד מהשניים לשלם לנער פיצוי של 4,000 שקל.

 

הוסף תגובה


Anti-spam: complete the task
פרסומת - Advertisement