פוסטה - המעקב של בנק לאומי אחרי ברק כהן
"עורכי דין מתפארים במחיקת חובות, אבל ככל שאחוזי הגבייה יירדו, הפשע יעלה"

"עורכי דין מתפארים במחיקת חובות, אבל ככל שאחוזי הגבייה יירדו, הפשע יעלה"

עו"ד יוסף ויצמן, שנבחר כנציג לשכת עורכי הדין בוועדה למינוי רשמי הוצאה לפועל, מתנגד להחלשת…

המעקב של בנק לאומי אחרי ברק כהן

המעקב של בנק לאומי אחרי ברק כהן

סם זוננשיין, בעל משרד חקירות פרטי, העיד במשטרה: "מחלקת הביטחון בבנק לאומי הזמינה ממני ביצוע…

ענבל אור: השופט אורנשטיין לוקח חלק במשחק המכור בין המפרק לשלי נרקיס

ענבל אור: השופט אורנשטיין לוקח חלק במשחק המכור בין המפרק לשלי נרקיס

1. השופט מתעלם מיחסי עורך דין - לקוח המתקיימים בין עו"ד ארז לבין נרקיס, הנושה…

Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2012 JoomlaWorks Ltd.

המעקב של בנק לאומי אחרי ברק כהן

נכתב על ידי זיו קריסטל ב .

סם זוננשיין, בעל משרד חקירות פרטי, העיד במשטרה: "מחלקת הביטחון בבנק לאומי הזמינה ממני ביצוע מעקבים ותצפית מניעתית על עו"ד ברק כהן" * כהן: הבנק מנהל מעקבים נגדי ולי מייחסים פגיעה בפרטיות על הפגנות במרחב הציבורי?

od cohen barak kimhi 23 6 15 420 281
עו"ד ברק כהן

 

בנק לאומי שכר שירותי משרד חקירות לביצוע מעקבים אחרי עו"ד ברק כהן, בתקופה בה כהן הוביל מחאה ציבורית נגד מנכ"לית הבנק, רקפת רוסק עמינח. כך עולה מעדות שנתן החוקר הפרטי סם זוננשיין במשטרה, במסגרת החקירה הפלילית נגד כהן עקב הובלתו את קבוצת המחאה "באים לבנקאים".

במסגרת חומרים שהעביר בנק לאומי למשטרה, במהלך החקירה, הוא מסר גם בטעות או לא, סרטונים שמתעדים מספר מעקבים שבוצעו אחרי ברק כהן. אחד הסרטונים עוקב אחרי כהן מרגע יציאתו מביתו בתל אביב, עם קבוצת פעילים, עד לביתה של רוסק עמינח ברמת השרון, שם הם ערכו הפגנה - והתיעוד נמשך גם בדרך חזרה מההפגנה לביתו של כהן.

את המעקב ערך משרד החקירות והייעוץ הבטחוני הבינלאומי "רנזון קונסלטינג" של זוננשיין. ביולי 2015 זומן זוננשיין למתן עדות במרחב ירקון ונשאל על הקשר שלו לפרשה. הוא אמר: "אני ספק חיצוני של מחלקת הבטחון בבנק לאומי. בשנה שעברה הם הזמינו אצלי עבודה שכללה פיקוח התרעתי על רקפת ובמקביל, ביצוע מעקבים אחרי ברק כהן. זה התחיל בעקבות הנחת פליירים ברחוב בו גרה המשפחה והפגנה שנערכה ברחוב... היה חשד כי ברק כהן קיבל פרטים אישיים על המשפחה (של מנכ"לית הבנק) בדרך לא ידועה. הם הזמינו בהתחלה בדיקת רקע בסיסית לדעת מיהו (ברק), ואחרי זה מדי פעם נעשתה פעילות של מעקבים ותצפית מניעתית".

חוקר המשטרה הציג לזוננשיין סרטון שצילם ב-30 באוקטובר 2014. העד אמר: "מדובר במעקב שביצענו בשעות הערב המוקדמות אחרי ברק כהן... אני חושב שזה היה אחרי הסיפור עם הפליירים, והתבקשנו לבצע פעולות לצורכי התרעה על פעולות נוספות שברק כהן מתכוון לבצע. מה שרואים בסרטון זה את ברק ומספר פעילים יוצאים מביתו ונאספים ברכב... (איש) אחר מהצוות שלי צילם את הפעילות ברחוב של רקפת, כשהגיעו ונאספו פעילים ברכבים נוספים". לטענת זוננשיין, "עשינו עבודה חוקית ולגיטימית. לא הטרדנו את ברק כהן או מי מחבריו. הכל נעשה בשקט ומרחוק כשהמטרה היא לאתר רגע לפני שהפעילויות מתרחשות ולדווח עליהן".

od cohen barak 23 6 15 402 301
פעילי ברק כהן בבית המשפט

 

ב-6 באוקטובר 2014 דיווח משרד החקירות של זוננשיין למחלקת הבטחון בבנק לאומי על "קבלת התיק" ותחילת החקירה. במסמך תחת הכותרת "פנימי. למכותבים בלבד", נכתב: "לפי בקשתכם הדחופה מאתמול פעלנו לבדוק את זהותו של ברק כהן שהעלה פוסטים בפייסבוק נגד מנכ"לית הבנק".

למסמך צורף הפוסט שבגינו הורתה מחלקת הבטחון בבנק לכאורה על חקירה. בפוסט כתב כהן: "מכירים את הרגע הזה שדופקים לכם בדלת? הפחד והדופק שמתחיל לדפוק? בגלל מערכת בנקאית חסרת גבולות והגיון? הפחד שהילדים לא יבהלו ושלא ייכנס לחץ ופחד בבית? את התחושה הזאת גורמת בין היתר מנכ"לית הבנק". כהן פירסם את כתובתה הפרטית, הצטלם בסביבתה והמליץ לגרום לה "להרגיש קצת" ממה שעוברים חייבי הבנק: "במקום להתייסר בהוצאה לפועל, הכתובת הנ"ל אפקטיבית יותר".

בדיון שנערך בימים האחרונים בבית משפט השלום בתל אביב, בראיות לכאורה בתיק בו מואשם כהן בעבירות פגיעה בפרטיות, הטרדה ואף סחיטה באיומים, אמר כהן: "אם היה לי כסף, הייתי שוכר גם אני משרד חקירות. מייחסים לי פגיעה בפרטיות על הפגנות במרחב הציבורי, כאשר הבנק מנהל מעקבים נגדי? מה, זו לא פגיעה בפרטיות"? לדבריו, באחד המעקבים שנראים בחומרי החקירה, צילמו אותו ואת בת זוגו, כך סתם ברחוב. "זה מעקב שנועד לאיסוף חומרים. מצלמים אצלי ליד הבית. אי אפשר להתייחס לסיפור הזה בצורה פשטנית".

מבנק לאומי נמסרה לפוסטה בתגובה הכחשה עיקשת: "הבנק לא שכר שירותים של שום חוקר פרטי שביצע מעקבים אחרי כהן. הטענה שקרית לחלוטין. מרגע שמר כהן חצה את הרף הפלילי הגשנו תלונה במשטרה והמשטרה טיפלה בנושא". 

rosek aminoach
רקפת רוסק עמינח (יח"צ)

 

תנאים מגבילים

שופט בית משפט השלום, איתן קורנהאוזר, קבע אתמול (14.2) תנאי הרחקה עד תום ההליכים לעו"ד כהן וליתר הנאשמים מקבוצת "באים לבנקאים", האוסרים עליהם ליצור קשר או לשהות במרחק של פחות מ-500 מטר, ממנכ"לית בנק לאומי וכן ממנכ"ל בנק הפועלים לשעבר, ציון קינן ובני משפחותיהם.

בתוך כך תוקן לאחרונה כתב האישום, והפרקליטות הוסיפה לו אירוע שהתרחש בנובמבר 2016, ב"מפגש" מחודש שנערך בין פעילי המחאה לבין רוסק עמינח, בעקבות פנייתה לבית משפט להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת לאחד הפעילים.

לקראת הדיון, פרסם עו"ד ברק כהן כי הוא מייצג את אותו פעיל, והזמין את הציבור לבית המשפט. בשל כך, נטען בסעיף האישום החדש,  כי כהן התכוון "להלך אימים על רוסק עמינח, להטריד ולפגוע בפרטיותה".

בתום הדיון, שנערך בדלתיים סגורות, כאשר מנכ"לית הבנק ומלוויה יצאו לחניון, עקבו אחריהם מספר פעילים וקראו קריאות בגנותה של רקפת. לאחר מכן, לפי האישום, הם צבאו על רכבה, והתיישבו כדי למנוע ממנה לצאת מן החניון. בין ה"מתפרעים" היה לכאורה גם אותו פעיל, אשר בית המשפט דן בעניינו לפני רגע והורה על הרחקתו ממנכ"לית הבנק. שני נאשמים נוספים, ערן וייס ומשה מנקין, צילמו את האירוע ו"את המצוקה בה היו שרויים יושבי הרכב" ופרסמו את הסרטון. ברק כהן מוזכר באישום זה, כמי ש"הגיע בסמוך וצפה במתרחש".

shofet korenhauzer eitan 2
השופט איתן קורנהאוזר

ביחס לראיות לכאורה בכתב האישום הכולל אירועים רבים, כתב השופט קורנהאוזר: "ייתכן כי בחינת כל מקרה ומקרה המיוחס למשיבים בנפרד, לא היה עולה כדי העבירות המיוחסות להם, או שבבחינה נפרדת לא היה בו ענין ציבורי בניהול הליך פלילי. יחד עם זאת, בחינת מכלול המקרים כמקשה אחת, יוצרת מסה מצטברת של אירועים חוזרים ומתמשכים, חלקם כאלה המצויים בליבת עבירת הפגיעה בפרטיות".

עו"ד כהן טען כי הפרשנות המשפטית ו"סיפור המסגרת" הפלילי לכאורה שניתנו לאירועים - שקרי, וכי מדובר במחאה פוליטית לגיטימית שנוהלה נגד בעלי הכוח הכלכלי במדינה.

כהן מדבר בגאווה על מודל הגרילה של המאבק האזרחי הבלתי-אלים שפיתח, לדבריו, ו"מועתק" ומתפשט בין היתר בצורת הפגנות שנערכות ליד בתי בכירים. בשבועות האחרונים, למשל, נערכות מדי מוצאי שבת מחאות כנגד היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, מול ביתו.

השופט קורנהאוזר כתב כי "טיעונים לענין המניע (של קבוצת המחאה נגד הבנקאים, ז"ק)  והפרשנות שיש לתת למעשים יתבררו במסגרת ההליך העיקרי".

כהן מסר בתגובה: "במישור המשפטי, החלטת בית המשפט שגויה ביותר; בין היתר משום הדילוג התמוה על בחינת הראיות בתיק, כמו על קיומה של עילת מעצר. יוגש כמובן ערר. במישור הפוליטי, אנחנו כבר בשנת 2017 ואת הבנקאים העושקים הבסנו ב-2015. רקפת רוסק עמינח וציון קינן הם מושא ציבורי לבוז ולא לכבוד. ברחוב אנחנו מי שזוכים לעידוד".

הוסף תגובה

פרסומת - Advertisement