עו"ד ליאור שטלצר
פלילי | צבאי | מנהלי | תעבורה
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | עבירות כלכליות | הלבנת הון | צווארון לבן
דניאל חקלאי - משרד עו"ד
צווארון לבן | משפט פלילי | ועדות חקירה | דין משמעתי
עו"ד אסף ברדוגו
פלילי | תעבורה | מסים | התמחות מיוחד בתיקי הגירה
עו"ד עביר בכר
זכויות אסירים | קורבנות עבירה | דיני מעמד הגירה
שוורץ - נרקיס - משרד עו"ד
משפט פלילי ומשמעתי | קניין רוחני | משפט אזרחי מסחרי | דיני עבודה
עו"ד ניר יסלוביץ'
משפט פלילי | צווארון לבן | פשיעה חמורה
ד"ר ניסן שריפי - משרד עורכי דין
רישוי עסקים | תכנון ובנייה | מיסים והלבנת-הון
עו"ד שילה ענבר
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון | ייעוץ לעורכי דין
עו"ד רון פרסטר
משפט פלילי | פשיעה כלכלית והלבנת הון | צווארון לבן | דיני צבא
עו"ד נעמה אלחדד
פלילי| פשיעה חמורה | פשיעה כלכלית | צבאי
עו"ד אורן בר עוז
משפט פלילי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון

זיגזג של בית משפט עליון בשחרור ללא תסקיר מבחן

נכתב על ידי ​זיו קריסטל ב 06/01/2019 15:44:45.

סנגוריו של נאשם בעסקאות MDMA עם סוכן משטרתי ביקשו לשחררו ללא תסקיר, טענו כי בימ"ש המחוזי בבאר שבע מחמיר ביחס לבתי משפט אחרים והסתמכו על פסיקה קודמת של השופט אלרון. מתברר שגם בעליון אין אחידות, והבקשה נדחתה

שתי עיסקאות MDMA (אילוסטרציה)

האם ניתן לשחרר לחלופת מעצר נאשם שסחר בכמויות קטנות של סם ואין לו עבר פלילי, מבלי לחכות לתסקיר מבחן? התשובה לכך תלויה ככל הנראה בזהות השופט שהשאלה מובאת בפניו.

עורכי הדין עמית ויצמן ושני פרג'ון ביקשו לשחרר צעיר (33) שביצע שתי עסקאות סחר בסם מסוג MDMA עם סוכן משטרתי, לאחר שנוצר ביניהם קשר באפליקציית טלגראס. הנאשם, סטודנט ללא עבר פלילי, שפעל ברשת תחת הכינוי "פבלו קולומבו", מכר לסוכן בשני מפגשים כחמישה גרם MDMA, כל פעם תמורת 1500 שקלים. 

התביעה המשטרתית במרחב נגב ביקשה את מעצרם של כ-20 סוחרים בסך הכל, שהופללו על ידי הסוכן עד תום ההליכים. שופט בית משפט השלום בבאר שבע, אמיר דורון, הורה על שחרור שלושה נאשמים, לאחר בחינת נסיבותיהם וחלופות המעצר המוצעות, עוד לפני קבלת תסקיר.

השופט דורון הסתמך בין היתר על החלטה של שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון מפברואר השנה, בעניינו של נאשם אחר שביצע שלוש עסקאות בקנאביס. השופט אלרון קיבל בקשת רשות ערר שהוגשה על החלטת בית משפט מחוזי, אשר הפכה החלטת בית משפט שלום לשחרור בתנאים.

השופט יוסף אלרון

אלרון כתב: "הלכה ידועה היא כי רשות ערר על החלטה בעניין מעצר תינתן רק במקרים המעוררים שאלה משפטית, החורגת מעניינו הפרטני של המבקש, או בהתקיים נסיבות חריגות". לעמדתו של השופט אלרון, מדובר בסוגיה עקרונית: "מושכלת יסוד היא כי תסקיר מעצר נועד לשמש כעזר בידי בית המשפט הדן בבקשת מעצר עד תום ההליכים. יחד עם זאת, בית משפט זה (העליון) שב והבהיר כי אין בית המשפט מחויב להורות על הגשת תסקיר מעצר טרם קבלת החלטת שחרור".

אלרון סמך ידיו על החלטה של בית משפט השלום כי "יש לגלות רגישות" למצבו של הנאשם באותו תיק, אשר נעדר עבר פלילי, ולהתחשב בכך שהאישומים המיוחסים לו עוסקים בכמויות קטנות של סם.

כאמור, שופט בית משפט השלום בבאר שבע, הורה באופן דומה על שחרור נאשם סחר בסם MDMA לפני קבלת תסקיר, וכתב כי "לא מצא מקום לסטות מהלכה זו של בית המשפט העליון, אשר מחייבת את הערכאות תחתיו". 

המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי, וטענה כי הפסיקה של שופט בית משפט העליון אלרון שניתנה כאסמכתא, "ניתנה בהרכב של דן יחיד ואינה מחייבת". לטענתה, יש להבחין בין סוחר בקנאביס לנאשם בסחר ב-MDMA, "אשר לפי הראיות אינו טירון בתחום הסמים, והסביר לסוכן איך מכינים את הסם, מוהלים אותו והופכים אותו לגבישי". לטענת המשטרה, הכלל בעבירות אלה הוא מעצר, והשחרור הוא דווקא חריג. שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אריאל חזק, קיבל את הערר.

עו"ד עמית ויצמן

עו"ד ויצמן ועו"ד פרג'ון הגישו בקשת רשות ערר לעליון, וטענו כי בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתבלט בפסיקות מחמירות לעומת בתי משפט מחוזיים אחרים, שאימצו את פסיקת השופט אלרון. "יש לקוות לפסיקה אחידה בין בתי המשפט ברחבי הארץ", כתבו הסנגורים. "לא יתכן מצב בו שני נאשמים מואשמים בעבירות דומות ובנסיבות דומות, כאשר אחד משוחרר ושוהה בביתו, מאחר שביצע את העבירות בתל אביב או בירושלים, ואילו אחר ייעצר עד תום ההליכים או לחלופין ישוחרר רק בהתאם להמלצת שירות המבחן".

עורכי הדין ויצמן ופרג'ון הציגו דוגמאות מבתי משפט אחרים, שהורו על שחרור נאשמים שביצעו אף יותר מעשר עסקאות בסם. לדבריהם, בתי המשפט מממשים את סמכותם לבחון חלופות מעצר ואיכות מפקחים, גם ללא כלי העזר של שירות המבחן. שופטת בית משפט העליון, ענת ברון, שקיבלה את בקשת הערר לידיה, לא התייחסה כלל ל"תקדים אלרון" שנקבע בנסיבות דומות.

השופטת ברון כתבה (2.1) כי "דין הבקשה להידחות, ונסיבות המקרה אינן מצדיקות את התערבותו של בית משפט זה בגלגול שלישי". לדברי ברון, "בית המשפט המחוזי הפעיל את שיקול הדעת המסור בידיו, לאחר בחינת המקרה, נסיבותיו והשיקולים הרלוונטיים ואינני סבורה כי נפל פגם בהחלטתו".

הוסף תגובה
Comments icon
אחד מהפרטים שהוזנו אינם נכונים. אנא הזן מחדש התגובה נשלחה לצוות האתר בהצלחה.
שלח send comment
שירותים מקצועיים
פרוגינטר - אחסון אתרי אינטרנט
מהירות | הגנה | גיבוי | תמיכה

חברת סומך אבטחה
חקירות | מודיעין | איתורים | שירותים מיוחדים לעורכי דין

פסגה שירותי רווחה
שירותים מיוחדים לעורכי דין, טיפול בעברייני מין, כתיבת תוכניות שיקום, אבחון מסוכנות

מרכז התחלה חדשה
שיקום אסירים | טיפול בעברייני מין | גמילה מסמים | טיפול קבוצתי ופרטני

רונן הלל ניהול מוניטין
מחיקת כתבות מגוגל ודחיקת אזכורים שליליים

עו"ד יפעת כץ
פלילי | פשיעה חמורה I צווארון לבן I נוער I פסיכיאטריה משפטית
עו"ד אמיר מסארווה
פלילי | תעבורה | מעצרים | ערעורים | עתירות מנהליות
עו"ד תומר בן חמו
משפט פלילי | דיני תעבורה | נפגעי עבירה | מעצרים וחקירות
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
קטגוריה 2